Różnice w danych Analytics i gemiusTraffic
Na portalu dla organizatorów turystyki - http://www.drogowskaz.com.pl/ zainstalowane są od ponad roku skrypty zliczające odwiedziny Google Analytics oraz gemiusTraffic. Podczas przygotowywania oferty reklamowej serwisu zauważyliśmy duże różnice pomiędzy prezentowanymi danymi.
Liczba odsłon na drogowskaz.com.pl w roku 2008 wygląda następująco:
| Miesiąc | Liczba odsłon wg Google Analytics | Liczba odsłon wg gemiusTraffic |
| styczeń | 3639 | 3040 |
| luty | 4461 | 3719 |
| marzec | 5280 | 4294 |
| kwiecień | 4586 | 3667 |
| maj | 4300 | 3494 |
| czerwiec | 3489 | 2864 |
| lipiec | 2687 | 1994 |
Liczba unikalnych użytkowników na drogowskaz.com.pl w roku 2008 wygląda następująco:
| Miesiąc | Liczba unikalnych użytkowników wg Google Analytics | Liczba unikalnych użytkowników wg gemiusTraffic |
| styczeń | 1848 | 1762 |
| luty | 1977 | 1711 |
| marzec | 2240 | 2002 |
| kwiecień | 2138 | 1913 |
| maj | 1498 | 1189 |
| czerwiec | 1414 | 1251 |
| lipiec | 1245 | 955 |
Łatwo więc dostrzec różnice, chociażby patrząc na miesiąc marzec, gdzie Google Analytics odnotował 5280 wszystkich odsłon, a gemiusTraffic 4294 – czyli prawie 1000 mniej. Można wysunąć wniosek, iż czym większa jest liczba odsłon w miesiącu, tym różnica pomiędzy prezentowanymi danymi jest jeszcze większa.
Wyniki nie są więc miarodajne i zachęcają do naginania rzeczywistości. Pojawia się problem, które wyniki zaprezentować potencjalnym reklamodawcom? Czy wyższe Goggle Analyticsa, czy zaniżone(?) gemiusTraffica?
Skąd może wynikać różnica? Czy za jakość prezentowanych wyników może być odpowiedzialna budowa skryptu zliczającego? Zachęcamy Państwa do dyskusji!
Aktualizacja, 26.09.2008, 12:54
Wyjaśnienie przyczyny powodującej rozbieżności w otrzymywanych wynikach mogą Państwo znaleźć w opublikowanym artykule: “Prawidłowe oskryptowanie witryny drogą do sukcesu“